Skip to content

WorkBuddy 也能做 GEO 专家 ​

GEO 是 Generative Engine Optimization,生成式引擎优化。过去做品牌关心 SEO:用户搜关键词,官网/文章能否排前面。现在越来越多用户直接问元宝、DeepSeek、豆包、Kimi:"哪个产品适合我?""某个领域有哪些工具?""这家公司靠谱吗?"品牌面对的问题变成:AI 回答里有没有你,提到你时准不准,推荐你时有没有信任依据。

整理自 AlephAITech/WorkBuddyGuide(MIT License),文末附版权声明。

GEO 诊断解决什么问题 ​

GEO 不是让 AI 写品牌软文,而是回答:在用户真实提问的场景里,你的品牌有没有被 AI 理解、引用和推荐。

问题要看什么例子
可见度AI 回答里是否提到品牌用户问"能统一管理多个 AI Agent 的桌面软件",WeSight 是否被提及
准确性AI 对品牌描述是否正确功能、平台、用户、价格、开源状态是否被说错
竞争位同问题下 AI 把推荐位给了谁竞品被频繁推荐,而你的产品几乎不出现
信任源AI 能否找到可信资料官网、GitHub、媒体、自媒体矩阵、用户评价是否闭环
行动点诊断后先改哪里补官网说明、优化 README、补竞品对比页、处理负面舆情

品牌 GEO 诊断专家 ​

GEO 诊断 Skill 上架到专家市场,变成可直接召唤的"品牌 GEO 诊断专家",封装好流程:品牌输入 → 问题集设计 → 平台测试 → 可见度/基建/竞品/舆情/路线图输出。

适合谁:产品团队、企业品牌、个人 IP/自媒体、市场和增长团队。

推荐输入材料:官网/产品页(第一信源)、项目地址(GitHub/更新日志)、官方账号(公众号/知乎/小红书/B站)、目标用户、竞品名单(2-5 个)。

GEO 诊断工作流 ​

步骤WorkBuddy 做什么人要确认什么
1读取品牌官网、项目地址和公开资料哪些是官方事实,哪些只是参考
2生成一组用户真实问题,而非只测品牌名问题是否来自真实搜索意图
3在多平台测试品牌提及测试平台、采样次数、是否登录、测试日期
4分析 AIVO、用户画像、竞品、基建、舆情、收录每个分数能否追溯到样本和证据
5输出 HTML/飞书文档报告和优化路线图哪些行动先做,哪些需人工复核

GEO 专家市场

提示词示例:产品 GEO 诊断 ​

text
召唤"品牌 GEO 诊断专家",帮我诊断 WeSight 这个产品的 GEO 情况。
官方资料:官网、开源项目地址、官方账号。
目标用户:需要统一管理多个 AI Agent、桌面工作流和开发工具的用户。
已知竞品:请先根据用户问题自动识别,再让我确认。
请先输出测试问题集、测试平台、采样次数、评分口径和局限,等待我确认后再执行。
最终输出:诊断概览、AIVO 评分、用户画像、搜索可见性、基建评估、竞品分析、收录效果、舆情分析和优化路线图。
无法重复验证的结果标为"样本观察",不要写成绝对事实。

GEO 运行报告

报告核心模块 ​

AIVO 评分(把 GEO 拆成四个维度,比单一总分更有价值):

维度衡量什么低分时先做什么
AI 搜索可见度相关问题时品牌被提及的比例和位置补对应内容页、对比页、场景页
基建完善度官网、账号、文档、权威来源是否完整修正官网事实、统一名称、补结构化介绍
竞品对比优势同一条 query 下 AI 更容易推荐谁写清差异化、适用边界与取舍
舆情健康度外部评价、负面、风险提示对推荐的影响处理真实问题,补官方澄清和第三方证据

WeSight 案例中综合约 38 分:舆情健康度较好,但 AI 搜索可见度和竞品对比优势偏弱——问题不在产品本身,而在"用户提问语义"和"品牌内容供给"之间存在断层。

AIVO 评分

搜索可见性:在传统搜索用户至少看到一页链接,在 AI 搜索往往只看一段回答。品牌是否被提及、在什么位置、是否作为推荐项出现,成了新的"搜索排名"。

收录效果(结果指标):最容易犯的错误是只测品牌名。正确做法是把问题分层:

  • 品牌名问题:某品牌是什么、官网、是否开源
  • 品类问题:某类工具有哪些、适合谁、怎么选
  • 场景问题:我遇到某具体任务,有什么产品能解决
  • 对比问题:A 和 B 区别、哪个更适合某类用户

个人 IP 也可以做 GEO 诊断 ​

额外注意:身份消歧(同名很多,必须提供所在地/职业/代表作品/官方账号)、平台分散(各平台信息可能不一致)、代表作品(AI 需知道最重要作品和标签)、内容定位(不只是被搜到,还要看 AI 如何描述你)。

text
召唤"品牌 GEO 诊断专家",帮我诊断个人 IP 的 GEO 情况。
姓名/昵称:____。身份消歧:所在地、职业、公司或组织、代表作品、官方账号。
目标问题:用户问哪些主题时,我希望被 AI 正确提到?
请测试品牌名问题、领域问题、作品问题和对比问题。
输出:可见度、身份准确性、代表作品识别、同名混淆风险、内容缺口和 30 天优化建议。

企业品牌:不要为了 GEO 而 GEO ​

最容易走偏:还没诊断就开始批量买内容、铺渠道、刷曝光。重要的是先知道品牌在 AI 眼里什么样:有没有被提及、是否被误解、风险在哪、竞品为何更容易被推荐。

阶段优先行动复测方式
30 天修正官网、README、官方账号的名称、定位、功能边界和过期信息重测品牌名问题和核心场景问题
60 天补用户真实 query 对应的场景页、对比页、案例页和 FAQ重测品类问题和场景问题,观察提及率
90 天建设外部可信来源:媒体报道、客户案例、社区讨论、行业观点检查引用多样性、竞品推荐位和舆情风险

GEO 路线图


版权声明:本文整理自 AlephAITech/WorkBuddyGuide(MIT License)。原始内容版权归原作者所有,本整理稿仅用于个人学习与非商业分享,转载请保留出处与许可证声明。